Ponente
Descripción
Introducción
El dolor lumbar (DL) es una condición prevalente en la población que conlleva a la discapacidad y gasto económico. Existen creencias negativas que favorecen la percepción elevada del dolor y obstaculizan el proceso de recuperación. Estudios recientes han relacionado el estatus socio-económico con distintas creencias sobre el DL.
Objetivo
Analizar si existen diferencias en las creencias sobre la percepción del DL en personas con diferentes ingresos económicos que accedan a una encuesta online de distribución abierta.
Metodología
Se utilizó el cuestionario Back-Paq distribuido de manera virtual a usuarios de Whatsapp. Éste consta de 10 preguntas relacionadas a las creencias y actitudes sobre el DL y 5 preguntas adicionales sobre el ingreso económico. Cada pregunta fue calificada según su posible respuesta (¨Falso¨ =1, ¨Tal Vez falso¨=2, ¨Incierto¨=3, ¨Tal vez verdadero¨=4 y ¨Verdadero¨=5). Las puntuaciones totales oscilaron entre 14 y 49, donde las más altas indican creencias inútiles. Se utilizó estadística descriptiva (media, desviación estándar) y el intervalo de confianza. Se empleó t-test para comparar variables de grupos independientes a valor de p < 0,05.
Resultados
Un total de 682 personas respondieron el cuestionario. Se observaron puntajes similares en las creencias negativas de los grupos según su ingreso. Sin embargo, existe una diferencia estadísticamente significativa entre los puntajes promedios de los grupos que manifestaron ingresos menores al salario mínimo (28.25) al compararlos con aquellos que manifestaron ingresos mayores a tres veces el salario mínimo (31.04).
Conclusión
Los encuestados manifiestan en general creencias negativas sobre el DL, sobre todo los de altos ingresos al compararlos con los grupos de menor ingreso económico. En este contexto, se destaca la pregunta: “¿es necesario un estudio de imagen para diagnóstico de su espalda?”, donde los de mayor ingreso obtuvieron puntajes más elevados, los cuales se relacionan con percepciones negativas sobre el DL.
Metodología
Se utilizó el cuestionario Back-Paq distribuido de manera virtual a usuarios de Whatsapp. Este consta de 10 preguntas relacionadas a las creencias y actitudes sobre el DL y 5 preguntas adicionales sobre el ingreso económico. Cada pregunta fue calificada según su posible respuesta (¨Falso¨ =1, ¨Tal Vez falso¨=2, ¨Incierto¨=3, ¨Tal vez verdadero¨=4 y ¨Verdadero¨=5). Las puntuaciones totales oscilaron entre 14 y 49, donde las más altas indican creencias inútiles. Se utilizó estadística descriptiva (media, desviación estándar) y el intervalo de confianza. Se empleó t-test para comparar variables de grupos independientes a valor de p < 0,05.
Conclusión
Los encuestados manifiestan en general creencias negativas sobre el DL, sobre todo los de altos ingresos al compararlos con los grupos de menor ingreso económico. En este contexto, se destaca la pregunta: “¿es necesario un estudio de imagen para diagnóstico de su espalda?”, donde los de mayor ingreso obtuvieron puntajes más elevados, los cuales se relacionan con percepciones negativas sobre el DL.
Resultados
Un total de 682 personas respondieron el cuestionario. Se observaron puntajes similares en las creencias negativas de los grupos según su ingreso. Sin embargo, existe una diferencia estadísticamente significativa entre los puntajes promedios de los grupos que manifestaron ingresos menores al salario mínimo (28.25) al compararlos con aquellos que manifestaron ingresos mayores a tres veces el salario mínimo (31.04).
Introducción
El dolor lumbar (DL) es una condición prevalente en la población que conlleva a la discapacidad y gasto económico. Existen creencias negativas que favorecen la percepción elevada del dolor y obstaculizan el proceso de recuperación. Estudios recientes han relacionado el estatus socio-económico con distintas creencias sobre el DL.
Objetivo
Analizar si existen diferencias en las creencias sobre la percepción del DL en personas con diferentes ingresos económicos que accedan a una encuesta online de distribución abierta.
Area | Ciencias de la Salud y Biomedicina |
---|